Az ügyben elsőfokon a Gyulai Törvényszék járt el a Békés Vármegyei Főügyészség vádirata alapján. A tényállás szerint az orosházi férfi és élettársa 2012. évtől kezdődően a férfi családjának tanyáján három férfit dolgoztatott. A férfiak elszállásolásának körülményei emberhez méltatlanok voltak. Az ingatlanon minden munkát el kellett látniuk a munkaadóik utasításai alapján, akiktől munkabért nem kaptak. A munkaidő számukra az év minden napján hajnaltól késő estig tartott és az elkövetők a fizikai munkához elegendő élelmiszert sem biztosítottak számukra. 2019. évtől a férfiak feladatát képezte a tanya körüli munkák ellátásán kívül a munkaadóik kannabisz ültetvényének gondozása is.
A Gyulai Törvényszék a vádlottakat bűnösnek mondta ki társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletében, emberkereskedelem bűntettében valamint kényszermunka bűntettében. Ezért a férfit 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, élettársát 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az elsőfokú ítélet ellen a vádlottak és védőik egyaránt felmentésért, illetve enyhítés érdekében fellebbeztek.
A fellebbviteli főügyészség a nem jogerős ítélet helybenhagyását indítványozta, mivel úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság a megalapozott döntésében helyesen következtetett a férfi és a nő bűnösségére, a cselekményeiket helytállóan minősítette, s a kiszabott büntetés megfelelően igazodik a terhükre rótt bűncselekmények kiemelkedő tárgyi súlyához és a bűnösségi körülményekhez.
Az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla fog dönteni. (Fotó: Illusztráció)
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON !
