A Debreceni Törvényszék a vádlottakat súlyos testi sértés bűntette, valamint segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 3 év 6 hónap, illetve 4 év 7 hónap fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatóak.
Az ítélet szerint a sértett egy Debrecen közeli tanyán dolgozott alkalmi munkásként, és a munkaadója tulajdonát képező lakókocsiban élt. Italozó és csavargó életmódja kapcsán ismerkedett meg a hasonló életvitelű vádlottakkal, akik sok alkoholt ittak. A férfiak este találkoztak egy ismerősükkel és elhatározták, hogy meglátogatják a sértettet. A sértett két ismerősével erősen ittas állapotban fogadta a váratlan vendégeket, majd közösen alkoholt fogyasztottak. A fiatalabb vádlott kérdőre vonta a sértettet egy találkozó miatt, amire ő indulatosan reagált. Erre az elkövető ököllel többször megütötte a férfi arcát és fejét, majd az idősebb vádlott is megütötte a tarkóján. Az áldozat az ütések hatására rövid időre elvesztette az eszméletét, majd elaludt. Nem sokkal ezután a lakókocsiban világító gyertya, illetve mécses kialudt. Más világítási eszköz hiányában a két elkövető fémtálban meggyújtott egy törölközőt, amelyre műanyag edényeket és palackokat dobáltak. A férfiak az erőteljesen belobbanó tüzet próbálták megfékezni, azonban az elhatalmasodott a hungarocellel bélelt lakókocsiban. A vádlottak ijedtükben kimenekültek, magukra hagyva a bent lévőket. Az ébren maradt férfi azonban felkeltette az alvó személyeket és kimenekítette őket.
A tűzesetben senki sem sérült meg. A sértett a vádlottak bántalmazása következtében nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az ítélet ellen a vádlottak és védőik elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbeztek. Az ügyészség a döntést tudomásul vette.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a bíróság döntése törvényes és megalapozott. A vádlottak a sértett bántalmazását követően felelőtlenül gyújtották és táplálták a tüzet, majd annak elterjedése után pánikszerűen mentették az életüket. Az elkövetők nem törődtek azzal, hogy a többiek ki tudnak-e jutni az égő lakókocsiból. A fellebbviteli főügyészség megítélése szerint a vádlottak többszörösen büntetett előéletére is tekintettel a büntetés enyhítésére nincs törvényes indok, ezért az ítélet helybenhagyását indítványozta.
Másodfokon a Debreceni Ítélőtábla dönt.
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON !
