Az ítélet szerint az elsőrendű vádlott 2021. január 19-én szóváltásba keveredett egyik ismerősével – a későbbi sértett testvérével –, akit arcon is ütött. A konfliktust egyik fél sem tekintette lezártnak, ezért másnap a vádlottak megjelentek a sértett és öccse lakása előtt, akik lementek hozzájuk. A sértett egy gáz-riasztó pisztollyal érkezett, míg az elsőrendű vádlott egy 10 centiméter pengehosszúságú kést vitt magával. A sértett több célzott lövést adott le a pisztollyal az elsőrendű vádlott irányába. Mikor a terheltek észlelték, hogy a sértett nem éles lőfegyvert használt, az elsőrendű vádlott a nála lévő késsel megindult a férfi felé. Ekkor a sértett és testvére menekülőre fogta és befutott a lakóházuk kapuján. Az elsőrendű vádlottnak sikerült utolérnie a futásban lemaradó sértettet, aki a dulakodás során a földre esett és ott a vádlott többször megszúrta. A társát követő másodrendű terhelt a már földön fekvő férfit megrúgta, kezeit próbálta lefogni, és többször meg is ütötte. Eközben vádlott-társa további késszúrásokat ejtett a sértett testén. Az átlagosat messze meghaladó brutalitással elkövetett bántalmazást követően a vádlottak elmenekültek, a sértett pedig rövid időn belül a helyszínen életét vesztette.
A büntetés kiszabása során a bíróság súlyosító körülményként vette figyelembe a terheltek büntetett előéletét, a társas, garázda jellegű elkövetést, az elsőrendű esetében a többszörös halmazatot és azt, hogy a bűncselekményt próbára bocsátás tartama alatt, annak magatartási szabályait megszegve követte el. Enyhítő körülményként vette figyelembe a bíróság a vádlottak fiatal felnőtt korát, a sértetti közrehatást, az időmúlást, az elsőrendű vádlottnál a két kiskorú gyermekről való gondoskodást, a másodrendű terheltnél pedig a bűnsegédi elkövetői alakzatot.
Az ítélet nem jogerős, mivel azzal szemben mind az ügyészség, mind a vádlottak és védőik fellebbeztek.
A bíróság fenntartotta a terheltek letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON !
