A nem jogerős ítélet szerint az 55 éves férfi 2019. vége felé kezdett az akkor 11 éves lánya iránt nemi vágyat érezni. Ettől kezdve közel két éven keresztül a kapcsolattartás céljából az orosházi otthonába érkező kislányával rendszeresen szexuális cselekményt végzett, illetve végeztetett. A férfi a meztelen kislányáról a nemi vágy felkeltésére irányuló fényképeket is készített, melyek közül többet más személyek részére internetes alkalmazások használatával elküldött. A férfi telefonján további 71 db olyan gyermekpornográf tartalmú felvétel volt, amelyek más gyermekeket ábrázoltak. Ezek között volt több olyan videófelvétel és fénykép is, amelyen 12 év alatti gyermekek voltak az erőszakos jellegű szexuális cselekmények elszenvedői.
A Gyulai Törvényszék a férfit szexuális erőszak, szexuális visszaélés és gyermekpornográfia bűntette miatt 14 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolc év alatti gyermekekkel foglalkozna, továbbá a szülői felügyeleti jogát is megszüntette.
Az ítélet ellen vádlott és védője fellebbezett felmentésért és enyhítésért.
A fellebbviteli főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság ítélete megalapozott, a törvényszék a férfi bűnösségét helyesen állapította meg. A bűncselekmény elkövetésének körülményeire illetve a büntetés kiszabása során értékelhető körülményekre tekintettel a férfival szemben kiszabott büntetés szükséges és arányos, ezért annak lényeges enyhítése nem indokolt. Mindezek alapján az elsőfokú ítélet helybenhagyására tett indítványt.
A letartóztatásban lévő férfi ügyében a Szegedi Ítélőtábla dönt.
