Az ítéleti tényállás szerint a vádlott egy borsodi településen lévő családi házukban disznóölést követően családjával együtt vacsorázott, amikor vita alakult ki a vádlott és felesége között, ugyanis a nő sérelmezte a férje ittasságát, illetőleg egyéb problémáit is megemlítette.
A vádlott ezen felháborodott, és amikor a nő rövid időre elfordult tőle gyermekükre figyelve, a vádlott a kezében lévő csontozó kést és villát összefogta, feje fölé emelte és azokat eldobva belevágta felesége bordái közé. A sértett erős fájdalmat érzett, rosszulléte miatt fel akarta hívni az édesanyját, de a vádlott ezt megakadályozandó, igyekezett kisebbíteni a sérülés súlyosságát, a felesége viszont kiment az épületből, mentőt hívott, majd kórházba szállították.
A sértett a cselekmény következtében közvetlenül életveszélyes sérülést szenvedett el, amely életmentő műtéti beavatkozást igényelt.
A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 3 év közügyektől eltiltásra ítélte és kizárta a feltételes szabadság kedvezményéből.
A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerését, büntetlen előéletét, azt, hogy egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik, a cselekményt őszintén megbánta és annak elkövetése miatt depresszív állapotba került. Ezzel szemben súlyosító körülmény az ittas állapota és az a tény, hogy közeli hozzátartozója sérelmére követte el a cselekményt.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
