Brutálisan kivégezte a barátnője szeretőjét a putnoki férfi

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II. rendű vádlottat és a sértettet. Az I. rendű vádlott először pofon ütötte a II. rendű vádlottat, aki - bár észlelte, hogy a sértett veszélyben van - felöltözött és elszaladt a helyszínről anélkül, hogy értesített volna bárkit. Az I. rendű vádlott ekkor ütlegelni kezdte a sértettet, majd amikor a férfi már a földre került, tovább bántalmazta, ütötte, rúgta és egy késsel is megsebezte. Ezt követően a mozdulatlan, vérző sértettet a földön hagyta és távozott a lakásból. A sértett halála a bántalmazást követően nem sokkal bekövetkezett. 

2024 márciusában első fokon az I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt, mint visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban 35 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. A II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen az I. rendű vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság, megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Kimondta, hogy a vádlott legkorábban 28 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölést megvalósító vádlott esetében a törvény céljának kizárólag az életfogytig tartó fegyházbüntetés felel meg. Ugyanakkor, tekintettel a vádlott elkövetéskori fiatal életkorára, személyiségének összetevőire, valamint részbeni beismerő vallomására, az ítélőtábla szerint nem szükséges 35 évet várni arra, hogy kiderüljön, a büntetés elérte-e célját. Ennek megvizsgálására 28 év elteltével lehetősége lesz az akkor eljáró bíróságnak. Az ítélet jogerős.