Három ember meghalt Szedresnél egy traktoros figyelmetlensége miatt

A Szekszárdi Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, aki egy mezőgazdasági vontató vezetőjeként ütközött össze egy személyautóval. A balesetben többen életüket vesztették. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott a kora reggeli órákban, éjszakai látási viszonyok között a 6235-ös számú mellékúton Tengelic irányából Szedres irányába közlekedett egy mezőgazdasági vontatóból és a hozzá kapcsolt pótkocsiból álló járműszerelvénnyel. A vádlott a 6235-ös számú mellékút és a 631-es számú főút kereszteződéséhez érve az „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elsőbbséget a neki jobbról érkező, 115-120 km/óra sebességgel haladó személygépkocsinak. A balesetet megelőzően a személygépkocsi tompított világítással haladt, a jobb oldali lámpatestben azonban csak a helyzetjelző működött. A vádlott a járműszerelvénnyel megállás nélkül az útkereszteződésbe hajtott, ekkor a személygépkocsi a járműszerelvény vontató jobb hátsó kerekének és vonószemének ütközött. A baleset következtében a személygépjárműben utazók közül hárman életüket vesztették, a gépjárművezető pedig súlyosan megsérült. A vádlott 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett. A balesetet megelőzően a személygépkocsi vezetője és utasai nem használták a biztonsági öveiket.

A járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, a büntetés kiszabása során ugyanakkor figyelembe vette a nagyfokú sértetti közrehatást. A bíróság ezért a vádlottat 2 év 6 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült mintegy 2 000 000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság az ítéletben akként rendelkezett, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható. 

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. A vádlott és a védője felmentésért fellebbezett. Az ügy a Szekszárdi Törvényszéken folytatódik másodfokon.