A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a volt feleségét és a nyolcéves fiát hosszú időn keresztül bántalmazó férfi büntetésének súlyosítását indítványozta.
Elsőfokon a Kecskeméti Törvényszék járt el a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség vádirata alapján. Az elsőfokú ítélet szerint a férfi a házassága alatt, majd annak felbomlása után is rendszeresen nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott, ittasan pedig – főként a volt feleségével szemben – agresszív megnyilvánulásai voltak. A válás után előfordult olyan eset is, amikor a nyílt utcán fenyegette meg a nőt életveszélyesen. Az apa alkohol hatása alatt kifejtett erőszakos magatartásának, a szülők közötti veszekedésnek a kiskorú gyermek is rendszeresen tanúja volt. Ezen felül 2019 tavaszán a férfi az apai kapcsolattartás során a késő esti órákban szintén ittas állapotban szexuálisan közeledett az akkor nyolcéves gyermekéhez.
A Kecskeméti Törvényszék az apát szexuális erőszak bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és zaklatás bűntette miatt 3 év fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra, valamint végleges hatályú eltiltásra ítélte minden olyan tevékenységtől, amely kiskorúakhoz köthető. Megszüntette továbbá gyermeke vonatkozásában a szülői felügyeleti jogát.
Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az ellen fellebbezést jelentett be az ügyészség az elkövető terhére, hosszabb tartamú szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabása, a férfi és védője pedig felmentés érdekében.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, a férfi cselekményeinek minősítése törvényes, azonban a büntetőeljárás során feltárt körülmények alapján a kiszabott büntetések lényeges súlyosítása indokolt.
Az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla dönt.
