A gyanúsított és a sértett házastársak, kapcsolatuk hosszabb ideje megromlott.
2024. július 7-én a vádlott és a sértett veszekedtek, ennek során a férfi olyan erővel ütötte meg az asszonyt, hogy a sértett a földre esett. Amikor a nő fel tudott állni, átmenekült a szomszédos lakóépületben tartózkodó lányához, aki rászólt a terheltre, hogy ne bántsa tovább az édesanyját, mert mobiltelefonnal felveszi az eseményeket. Ekkor a férfi a lányára, majd annak élettársára is rátámadt és bántalmazta őket. Végül a fiatalabb nő élettársának sikerült annyi időre magára terelnie a gyanúsított figyelmét, hogy a két asszony be tudott menekülni a házba és értesítették a rendőrséget. Az esetet követően mindhárom bántalmazott fél nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
2024. július 9-én a gyanúsított ismét összeveszett a feleségével, a konfliktus során pedig bántalmazta és életveszélyesen megfenyegette az asszonyt. Amikor fojtogatni kezdte a sértettet, arra szólította fel a közelben tartózkodó fiát, hogy vigyen oda neki egy kést. Ekkor a fiú vízzel leöntötte a házaspárt, így a sértett el tudott menekülni a lánya házába, ahonnan értesítették a rendőrséget.
Ezt követően a sértett indítványára a gyanúsítottal szemben a bíróság távoltartást rendelt el, amelynek leteltét követően a férfi ismét a közös házban lakott, de a házastársak megállapodtak abban, hogy elválnak. Ugyanakkor a kapcsolat megszűnését a gyanúsított nem tudta elfogadni, féltékeny volt felségére, akit megcsalással vádolt.
2024. október 22-én a gyanúsított ismét kezet emelt a sértettre, akit arra szólított fel, hogy adja át neki a mobiltelefonját, hogy ellenőrizni tudja azt. A veszekedésnek egy hozzátartozó megjelenése vetett véget, aki megfenyegette a férfit, hogy kihívja a rendőrséget. Néhány órával később a terhelt ismét kérdőre vonta a sértettet, hogy valakit elbújtatott a lakásban, majd életveszélyesen megfenyegette a nőt. Ennek hatására az asszony annyira megrémült, hogy asztmás rohamot kapott, ezért a gyanúsított megengedte neki, hogy vizet igyon, majd ismét bántalmazni kezdte a nőt. Cselekményét akkor hagyta abba, amikor a sértett közölte, hogy a fiuk otthon van és ki fogja hívni a rendőrséget. Másnap a terhelt telefonon eleinte mentegetőzött korábbi viselkedése miatt, majd ismét életveszélyesen megfenyegette a sértettet.
Figyelemmel a bűncselekmények sorozatjellegére, szabadlábon hagyása esetén a gyanúsítottal szemben fennáll a bűnismétlés veszélye. Mindemellet, a nyomozás állására és érdekére, a terhelt személyi körülményeire tekintettel, az ügyész indítvány szerint a férfival szemben a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelése indokolt.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat és az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte a letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2024. november 25-ig.
A döntést az ügyész és a terhelt tudomásul vette. Mivel a védő nem volt jelen, jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
