A rendelkezésre álló adatok alapján a gyanúsított 2024. szeptember közepétől kezdődően több alkalommal, rendszeresen megjelent nagyszülei balatonfüredi ingatlanánál, és egyre durvábban fenyegette őket azzal, hogy amennyiben nem íratják a nevére a tulajdonukat képező veszprémi ingatlant, akkor „vér fog folyni”, „el fogja vágni a torkukat”.
A gyanúsított büntetett előélete, kábítószer használata, agresszív viselkedése a sértettekben komoly félelmet keltett, melynek következtében a gyanúsított nagyanyja már az unokájával való találkozástól is félt.
A gyanúsított 2024. november 8-án, abból a célból, hogy ismét követelje nagyszüleitől a veszprémi ingatlan nevére történő átírását, megjelent nagyszüleinél Balatonfüreden, ahol az akkor egyedül otthon tartózkodó nagyapjával összevesztek, melynek során a gyanúsított ismét megfenyegette a sértettet. A sértett ekkor jobbnak látta, ha az ingatlan kamrájába bezárkózik, azonban a gyanúsított utána ment, és a kamra ajtaját berúgta, melynek következtében a zár része széttörött, az ajtó használhatatlanná vált, majd a gyanúsított távozott. A rongálással okozott kár 100.000 forint.
Két nappal később a gyanúsított ismét megjelent a fenti ingatlannál abból a célból, hogy ismét követelje nagyszüleitől a veszprémi ingatlan nevére történő átírását, amely során ismét összeveszett az akkor szintén egyedül otthon tartózkodó nagyapjával, aki ekkor az ingatlanból történő távozásra szólította fel. A gyanúsított közölte, hogy nem távozik, ott is fog aludni.
A sértett – miközben kezében tartotta régebbi, 15.000 forint értékű mobiltelefonját – közölte, ha a gyanúsított nem távozik, értesíti a rendőrséget és feljelenti, mire a gyanúsított azért, hogy a sértett a jogait ne tudja gyakorolni, dulakodni kezdett a sértettel, és a mobiltelefont kicsavarta kezéből, elvette tőle, földhöz vágta és széttaposta, majd azzal együtt távozott a helyszínről.
A cselekmények komoly félelmet keltettek a sértettekben, azonban a gyanúsított akaratának megfelelő magatartást, az ingatlan átíratását, nem tanúsították, így a rongálás kivételével a gyanúsított cselekményei kísérleti szakban maradtak.
A fenti cselekmények miatt a nyomozó hatóság a gyanúsítottat kihallgatta, majd a kihallgatás után másfél órával állampolgári bejelentés alapján ismételten ellenőrzés alá vonták, melynek során felmerült a kábítószerfogyasztás gyanúja. A gyanúsítottal szemben alkalmazott kábítószergyorsteszt kokain, metamfetamin és THC jelenlétét mutatta ki a szervezetében.
A bíróság a gyanúsított letartóztatását a szökés, elrejtőzés veszélyére, a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében, valamint a bűnismétlés veszélye miatt látta indokoltnak.
A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be, így az nem vált véglegessé, másodfokon a Veszprémi Törvényszék jár el. A fellebbezésnek a végzés végrehajtására nincs halasztó hatálya, így a férfi a másodfokú döntésig letartóztatásban marad.
