Az ítélet szerint az elkövető és ismerőse egy karcagi sörözőben italozott, közöttük ismeretlen okból vita támadt, amelyet a söröző előtt kívántak rendezni. Miközben a két férfi a kocsmából kilépett, tovább vitatkoztak, majd az ajtón kívül az elől haladó férfi visszafordult és ököllel megütötte a másik arcát. Az ütés hatására az ittas állapotban lévő áldozat a járda peremében megbotlott, hanyatt esett, majd a fejét nagy erővel a betonjárdába ütötte.
A sértett a gondos orvosi kezelés ellenére a kórházban életét vesztette.
A Szolnoki Törvényszék az elkövetőt halált okozó testi sértés bűntette miatt 3 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a férfi legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet ellen a férfi és védője jelentett be fellebbezést a tényállás téves megállapítása, téves jogi minősítés miatt, a büntetés enyhítése érdekében.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, az elkövető cselekményének minősítése törvényes és a büntetés sem tekinthető eltúlzottnak, ezért annak enyhítése nem indokolt.
Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
