2025. március 25-én végrehajtott kutatás során a nyomozó hatóság a szervezett bűnözői csoporthoz köthető 13 helyszínen lefoglalt összesen bruttó 20 489 gramm tömegű kábítószergyanús anyagot, 117 841 000 forint és 41 800 euró készpénzt, valamint további vagyoni értékű dolgokat.
2024. április 27-től kezdve az egyik gyanúsított jelentős mennyiségben szerzett be amfetamin és marihuána típusú kábítószereket, hogy azokat öccsével tovább értékesítsék. Rendeléseit a terhelt az ügy egy másik gyanúsítottjának – a fő beszerzőnek – adta le, akivel telefonon egyeztetett a vásárlásokról. Ezt követően a rendeléseket a fő beszerzőként működő terhelt kiszállította a testvérpár édesapjának – az ügy további gyanúsítottja – otthonába.
Ezután a gyanúsított testvárpár idősebb tagja – édesapja tudtával – a családi ház melléképületében tárolta, és onnan értékesítette a kábítószereket, amiben édesapja is közreműködött a pénz átvételével és a kábítószer átadásával. Emellett az idősebb testvér a kábítószerek tárolására egy másik helyiséget is bérelt.
Figyelemmel a terhükre rótt cselekmény súlyára és a kiszabható büntetés mértékére, illetve életviszonyaikra – szabadlábon hagyásuk esetén – a gyanúsítottak nagy eséllyel megpróbálnák kivonni magukat az eljárás alól, megszöknének, vagy elrejtőznének. Mivel a nyomozás még kezdeti szakaszban van, a terheltek feltehetően megpróbálnák a bizonyítást veszélyeztetni. Továbbá a gyanúsítottakkal szemben a bűnismétlés veszélye is fennáll, ezért az ügyészi indítvány szerint a letartóztatásuk indokolt.
A bíróságon a gyanúsítottak szűkszavú, ténybeli beismerést tettek, de cselekményük részleteire vonatkozóan nem tettek vallomást.
Miután a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a testvérpárt és édesapjukat az ügyészi indítvánnyal részben egyetértve elrendelte a letartóztatásukat az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2025. április 27-ig. A bíróság a legidősebb terhelt rendezett körülményeire tekintettel a gyanúsítottal szemben nem állapította meg a szökés elrejtőzés veszélyét.
A döntést az ügyész, az idősebb testvér és védője tudomásul vette, így a terhelt esetében a végzés végleges és végrehajtható.
A fiatalabb testvér is tudomásul vette a döntést, de védője nem volt jelen, így jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésére. A terhelttel szemben így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
A legidősebb terhelt és védője egyaránt jogorvoslatot nyújtott be a bíróság döntése ellen, így az érintett gyanúsított esetében a végzés nem végleges, de végrehajtható.
2024. május 12-től a kábítószerek fő beszerzője marihuána és amfetamin típusú kábítószerekkel kereskedett további három gyanúsítottal. A kábítószer-kereskedelem keretében a fő beszerzőként tevékenykedő gyanúsított intézte a kábítószerek beszerzését és deponálását. Egyik tároló hely volt a női gyanúsított lakása. Az asszony a beszerző utasításai alapján adta át a kábítószert a hozzá irányított személyek, többek között a másik két terheltnek, akik tovább értékesítették a kábítószert.
Mindemellett az ügy nyolcadik gyanúsítottja a korábban megjelölt gyanúsított testvérpár idősebb tagjától vásárolt kábítószert.
Figyelemmel arra, hogy szabadlábon hagyásuk esetén a terheltekkel szemben fennáll a szökés, elrejtőzésnek-, a bizonyítás megnehezítésének- és a bűnismétlésnek a veszélye az ügyészi indítvány szerint a letartóztatásuk indokolt.
Érdemi vallomást egyik gyanúsított sem tett.
A Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírója meghallgatta az öt gyanúsítottat és az ügyészi indítvánnyal részben egyetértve elrendelte a letartóztatásukat az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2025. április 27-ig. Két gyanúsítottal szemben a bíróság nem találta megalapozottnak a bűnismétlés veszélyét.
A döntést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsítottak és a jelen lévő védők fellebbezést nyújtottak be ellene. Egy terhelt védője nem volt jelen, jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésre, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
