A közel egy időben benyújtott vádiratok szerint a budapesti, kőrösszakáli és endrefalvi férfiak olyan áruféleségeket hirdettek álnéven a közösségi oldalakon, amelyekkel valójában sosem rendelkeztek. A csalások miatt korábban már nyolc alkalommal elítélt budapesti vádlott kifinomultabb módszert alkalmazott. A meghirdetett nagyobb értékű ingóságok – horgászcsónak, csónakmotor, pótkocsi – teljes vételára helyett előleget kért a vevőitől, akik ezáltal nagyobb bizalommal voltak iránta. Alkalmanként így is 100-150 ezer forinthoz jutott.
A másik két ügy elkövetői kisebb értékű ruhaneműkkel, laptopokkal üzleteltek. A gyanútlan vevők a vádlottak által megadott bankszámlaszámokra átutalták a vételárat, ám az árut már hiába várták, mivel maguk a hirdetők is elérhetetlenné váltak.
A vádlottak a kicsalt pénzt a számlán történt jóváírást követően azonnal készpénzben felvették és felélték. A csalással okozott kár egyik esetben sem térült meg. A nyomozás során a sértettek kérték a káruk megtérítését.
Az ügyészség mindhárom férfit – az okozott kár mértékétől függően – többrendbeli üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vagy vétségével vádolja, és a többszörösen büntetett vádlottal szemben börtönbüntetés kiszabását indítványozta.
A két másik, büntetlen előéletű férfival szemben büntetővégzés hozatalára irányuló eljárásban – tárgyalás mellőzésével - közérdekű munka büntetést és pénzbüntetést indítványozott az ügyészség.
