Az ítélet szerint a vádlott és a sértett élettársak voltak, kapcsolatukat a rendszeres italozások és konfliktusok jellemezték. A nő az italozást követő vita után távozott a lakásból, de engedély nélkül elvette párja autójának indítókulcsát, majd elhajtott. Amikor a férfi ezt észlelte, kiszaladt az utcára, ahol már vele szemben közlekedett a párja. A sértett felemelt karjaival próbálta őt megállásra bírni, azonban a nő fékezés nélkül elütötte, majd megállás nélkül továbbhajtott.
A nő később elvesztette uralmát a jármű felett és árokba hajtott. Ezután a helyszínről elmenekült, de a rendőrség rövid időn belül elfogta.
A férfi nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.
A Miskolci Törvényszék a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete, eltiltás hatálya alatti járművezetés bűntette, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt 6 év 8 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen az ügyészség a büntetés súlyosítása, a vádlott és védője elsődlegesen az emberölés bűntettének kísérlete vonatkozásában felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a vádlottal szemben kiszabott büntetés indokolatlanul enyhe. Nyomatékos súlyosító körülmény, hogy a vezetői engedéllyel nem rendelkező, többszörösen büntetett előéletű vádlott speciális bűnismétlő, hiszen ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt már elítélték, a mostani cselekményét is járművezetéstől eltiltás hatálya alatt követte el. Erre tekintettel a fellebbviteli főügyészség indítványozta, hogy az ítélőtábla a vádlottal szemben lényegesen súlyosabb büntetést szabjon ki.
